Aufbau
Grundgerüst und Datensammlung.
Aufwand und Lehren
Geplant waren sechs Wochen. Abstimmung, Korrekturrunden und Ferien machten elf daraus. Die eigentlichen Kosten lagen in der Arbeitszeit, nicht in den KI-Abos.
Commits bis zum Go-live
Die Tageswerte schwankten stark. Die Zusammenfassung zeigt deshalb Zeiträume und Summen ohne überlappende oder abgeschnittene Beschriftungen.
Grundgerüst und Datensammlung.
Pfingstferien und wenig Aktivität.
73 % aller Commits bis zum Go-live.
Das Projekt in acht Zahlen
Commit-Zeitstempel zeigen Aktivitätsfenster, sind aber keine belastbare Zeiterfassung.
gespeicherte Arbeitsstände
Stunden rechnerische Aktivitätsfenster
rechnerische Acht-Stunden-Tage
Kalendertage mit mindestens einem Commit
Commits am Spitzentag
größtes Aktivitätsfenster an einem Tag
Dateiänderungen im Projektverlauf
Zeilen Text, Code und Daten ergänzt; 0,56 Mio. wieder entfernt
Die Kostenblöcke
Die weniger als 604 Euro für KI-Abos waren daneben vernachlässigbar und liefen teilweise parallel für andere Projekte.
Zeitwerte sind Näherungen, keine Arbeitszeiterfassung.
Was wir gelernt haben
Das Verfahren wurde in elf Wochen mehrfach umgebaut. Diese Punkte hätten Nacharbeit vermieden.
Jede Aussage führt Herkunft und Prüfstatus von Anfang an mit.
Konkrete Seiten machen Zielgruppen-, Design- und Sonderfallfragen sichtbar.
Aus 2.449 Rückmeldungen wurde das Portal Runde um Runde genauer.
Bei redaktionell anspruchsvollen Passagen ist Selbstschreiben oft günstiger.
Offene Fragen
Entwürfe gaben den Fächern etwas Konkretes zum Redigieren. Manche freien Texte brauchten dennoch mehr Korrektur als ein eigener Erstentwurf.
Dezentrale Pflege verteilt Aufwand, zentrale Pflege bündelt Spezialwissen. Die Verantwortung liegt bislang auf wenigen Schultern.
Zum Mitnehmen
„Das wichtigste Werkzeug war der Feedback- und Freigabekreislauf.“